- Locatie
Raadszaal
- Voorzitter
- J.E.M.M. Beijens-Swalen
Agendapunten
-
1Opening
-
2
- de heer Theo Smit namens Samen voor Vught - agendapunt 5.1;
- de heer Philip Helmer namens VughtParticipeert - agendapunt 5.1;
- mevrouw van Erp namens Vereniging Platform Vught Structureel - agendapunt 5.1;
- de heer van Haaren - agendapunt 5.2.
Bijlagen
-
3
Bijlagen
Besluit
De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.
-
4Mededelingen
-
4.1Mededelingen vanuit de commissie
-
4.2Mededelingen van het college
-
5Ter opiniëring
-
5.1
Zowel B&W als D66 hebben een behandelverzoek ingediend t.b.v. een opiniërende discussie.
D66 wil graag in debat met de andere fracties en college om te kijken hoe we nu verder willen met de problematiek van de N65, nu de Raad van State het bestemmingsplan voor de reconstructie heeft vernietigd. En heeft daarom de volgende vragen:
- Hoe duiden college en fracties de uitspraak van de Raad van State? Goed nieuws, slecht nieuws, zie https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/@134474/202003472-1-r2-en-202004196-1-r2/?highlight=n65#toonpersbericht
- De toekomstvisie van de raadsfracties ten aanzien van de problematiek die nog steeds bestaat rondom de N65 (oversteekbaarheid, doorstroming, geluid- en andere overlast, barrière werking)
- Welke van de geplande activiteiten moeten er nog wel uitgevoerd worden (o.a. infiltratievoorziening Helvoirt en de geluidsanering)?
- De te volgen stappen voor het opstarten van nieuw onderzoek/maken van nieuwe plannen. Wie moet hier aan zet zijn en hoe wordt de raad betrokken en geïnformeerd?
Bijlagen
Toezeggingen
Onderwerp Suggesties duidingsdebat N65 -
5.2
Bijlagen
-
5.3
Bijlagen
-
6Ter advisering
-
6.1
Bijlagen
Besluit
De commissie adviseert het onderwerp te agenderen als bespreekstuk voor de raadsvergadering van 6 april 2023.
Ter toelichting: voor de fracties Gemeentebelangen, VVD, D66, CDA, SP en Progressief Liberaal Vught is het agendapunt een hamerstuk.
-
7Rondvraag en sluiting